رفعت شركة آبل دعوى قضائية ضد شركة OpenAI ورئيس أجهزتها يوم الجمعة بدعوى سرقة الأسرار التجارية للشركة المصنعة لهواتف iPhone، بما في ذلك الأجزاء والنماذج الأولية التي لم يتم إصدارها، والتصميمات السرية، والوثائق حول مشاريع التخفي.
وتتهم الدعوى القضائية تانغ تان، كبير مسؤولي الأجهزة في OpenAI، الذي قضى 24 عامًا في شركة Apple وأشرف على تصميم منتجات iPhone، وزملائه في شركة الذكاء الاصطناعي بتشجيع الأشخاص الذين يغادرون شركة Apple أو يفكرون في تركها ليجلبوا معهم التكنولوجيا المملوكة وغير المطروحة. يُزعم أن تان ساعد في تدريب الموظفين على كيفية التهرب من بروتوكولات أمان البيانات الخاصة بشركة Apple وتوجيههم لإحضار أجزاء Apple السرية إلى مقابلات العمل في OpenAI.
وتقول شركة أبل في الدعوى القضائية التي تم رفعها أمام المحكمة الجزئية الأمريكية في سان خوسيه: "إن أعمال الأجهزة الناشئة في OpenAI ترتكز الآن على أسس هشة، وفاسدة حتى النخاع بسبب اعتمادها غير القانوني على الأسرار التجارية المختلسة". وتصف الشركة OpenAI بأنها تلجأ إلى "اتباع طرق مختصرة غير قانونية" بينما تتعرض "لضغوط متزايدة لتقديم أول منتج تجاري لها من الأجهزة".
ولم يستجب OpenAI وTan على الفور لطلبات التعليق.
وقالت المتحدثة باسم شركة أبل، هانا سميث، إن الشركة "ستدافع دائمًا عن العمل الجاد والابتكارات التي يقوم بها فريقنا، ونحن نتخذ جميع الخطوات المناسبة للقيام بذلك".
تفتح الدعوى القضائية ما قد يصبح المعركة الأكثر خطورة والأكثر دراماتيكية حول سرقة الملكية الفكرية في وادي السيليكون منذ أن اتهمت شركة Waymo لخدمات نقل الركاب ذاتية القيادة في عام 2017 شركة Uber بسرقة تصميمات الأجهزة عندما جلبت مهندسًا سابقًا في Waymo غادر ومعه الآلاف من الملفات السرية. وافقت أوبر على دفع 245 مليون دولار لتسوية الدعوى خلال منتصف المحاكمة في العام التالي.
أصبحت Apple وOpenAI شريكتين منذ عام 2024، عندما أعلنت الشركتان عن صفقة تاريخية لتوزيع ChatGPT على أجهزة iPhone وMacbooks وiPad. لكن العلاقة توترت في السنوات الأخيرة، مما دفع شركة آبل إلى الاعتماد بشكل أكبر على تقنية Gemini AI من جوجل كأساس لنماذج الذكاء الاصطناعي الداخلية للشركة. ومن المتوقع أن تتنافس شركتا OpenAI وApple بقوة أكبر في السنوات المقبلة في السوق الناشئة للأجهزة الاستهلاكية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.
قامت شركة OpenAI بتعيين أكثر من 400 موظف سابق في شركة Apple، وفقًا للدعوى القضائية. يتضمن ذلك العديد من خبراء Apple السابقين الذين يقودون تطوير OpenAI للأجهزة الاستهلاكية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي. في العام الماضي، دفعت شركة OpenAI مبلغ 6.5 مليار دولار للاستحواذ على شركة ناشئة تسمى io Products والتي شارك في تأسيسها مديرون تنفيذيون منذ فترة طويلة في شركة Apple، بما في ذلك Tan وScott Cannon وEvans Hankey والمصمم الشهير Jony Ive.
تم تسمية منتجات io وChang Liu، وهو مهندس كهربائي في OpenAI والذي كان يعمل في Apple حتى يناير، كمتهمين أيضًا في الدعوى القضائية. (لم يستجب ليو على الفور لطلب التعليق).
يعتمد تحقيق شركة Apple في السرقة المزعومة على البيانات والرسائل التي تم جمعها من أجهزة موظفيها. واكتشفت الشركة السرقة المزعومة في وقت مبكر من هذا العام بعد أن لم يعد ليو جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به الذي أصدرته الشركة أبدًا، وكتب إلى زميل سابق حول استمرار إمكانية الوصول إلى نظام مشاركة الملفات الداخلي لشركة أبل، وفقًا للدعوى القضائية. (تقول شركة Apple في الملف إن وصول ليو تم تمكينه بسبب خطأ تم إصلاحه الآن.)
وتنص الدعوى القضائية على أن ليو "قام بتنزيل العشرات من الملفات السرية المتعلقة بأجهزة أبل"، بما في ذلك عرض تقديمي حول تصنيع واختبار لوحات الدوائر المعقدة المستخدمة في أجهزة أبل. ويضيف أن ليو قام أيضًا بتدريب أحد موظفي شركة Apple الذي كان يقوم بتعيينه للانضمام إلى OpenAI حول كيفية ""تجنب المشاكل مع فريق الأمان" عند نسخ ملفات Apple السرية."
كتبت شركة Apple إلى OpenAI في فبراير لإثارة المخاوف الأولية بشأن السرقة المزعومة لكنها لم تتلق أي رد. وأدى ذلك إلى مزيد من التحقيق ورفع الدعوى.
وعلمت شركة آبل أنه قبل مغادرتها، أرسل تان لنفسه عبر البريد الإلكتروني معلومات حول موردي الشركة. وتزعم شركة آبل أن الموظفين الآخرين الذين غادروا إلى OpenAI فعلوا الشيء نفسه. بالإضافة إلى ذلك، قام تان "بتوجيه المرشحين للوظائف الذين ما زالوا يعملون لدى شركة Apple لإحضار "الأجزاء الفعلية" من شركة Apple إلى مقابلاتهم من أجل جلسات "العرض والإخبار" التي يمكن هو وفريقه في OpenAI من خلالها الحصول على المزيد من المعلومات السرية لشركة Apple"، كما تزعم الدعوى القضائية، مع ذكر البطاريات. لوحات المنطق والدروع كمكونات مطلوبة.
وفي حالة أخرى، حددت شركة Apple أحد موظفي Apple آنذاك "يقوم بالتقاط لقطة شاشة وتنزيل ملفات تتعلق بمشروع Apple سري للغاية" في الساعات التي سبقت مقابلة مع Tan في OpenAI.
كما اتُهم تان أيضًا بأخذ مستند داخلي من شركة Apple للمديرين يشرح الإجراءات الأمنية للعمال المغادرين. ويُزعم أن هو وموظفو التوظيف في OpenAI استخدموا الملف لتقديم المشورة لموظفي شركة Apple المغادرين لتجنب الكشف عن صاحب العمل الجديد، وإطالة الوصول إلى أنظمة الشركة، وتجنب التوقيع على أي مستندات خروج.
وجاء في الدعوى القضائية: "ليس من المستغرب أن تكشف شركة Apple عن نمط حديث مثير للقلق بين الموظفين الذين يغادرون ثم يذهبون للعمل في OpenAI". "يتخذ الموظفون المغادرون إجراءات للتهرب من الإجراءات الأمنية، مثل الفشل في تقديم إشعار قبل أسبوعين، وتجاهل التواصل من قبل أفراد الأمن لتحديد جدول عمليات الخروج والمراجعات الأمنية".
تتضمن اتهامات شركة Apple ضد وحدة io التابعة لـ OpenAI أنها تواصلت مع اثنين على الأقل من موردي الشركة المصنعة لـ iPhone بهدف تكرار العمل. نفذت إحدى الشركات "تقنية محددة لتشطيب المعادن سرًا تجاريًا لـ OpenAI" بعد أن تم تضليلها للاعتقاد بأن شركة Apple قد وقعت على المشروع، وفقًا للدعوى القضائية. تواصلت شركة OpenAI مع المورد الآخر، الذي يعمل على البطاريات، وطرحت عليه "أسئلة مستهدفة" لمعرفة المزيد عن شركة Apple وتضيف الدعوى القضائية أن الشركة تقوم بمكوناتها وتعزز مصالحها الخاصة.
لم تذكر شركة OpenAI سوى القليل نسبيًا عن جهودها في مجال الأجهزة، باستثناء حقيقة أنها تعمل على تطوير "عائلة" من الأجهزة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي. بينما خططت OpenAI سابقًا لاستخدام العلامة التجارية io لمنتجات أجهزتها، فقد أشارت الشركة منذ ذلك الحين في ملفات المحكمة إلى أنها ستختار اسمًا جديدًا، ولن تشحن أي أجهزة للعملاء حتى أبريل 2027 على الأقل. وتشير التقارير إلى أن OpenAI تعمل على قرص يعمل بالذكاء الاصطناعي يوضع على قرص منضدية، ويمكن للمستخدمين التحكم فيها بصوتهم.
تسعى شركة Apple إلى إصدار أمر قضائي يمنع OpenAI من الاستمرار في الانخراط في السرقة المزعومة. كما أنها تسعى للحصول على تعويضات مالية واستعادة أي ممتلكات وبيانات مسروقة.